+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отзыв на требования истца по лишению родительских прав образец

Отзыв на требования истца по лишению родительских прав образец

Мы начинаем публиковать тексты документов, заявлений, жалоб, обращений, которые могут пригодиться как в работе региональных правозащитников, так и просто родителям. Предлагаем для ознакомления и возможного использования на иск органов опеки о лишении родительских прав матери, которая любит своих детей, заботится о них, но которые в силу действий органов опеки, оказались в сиротском приюте. Ознакомившись с исковым заявлением уполномоченного органа в сфере опеки и попечительства Н…….. В соответствии с п. Полагаю, что в удовлетворении искового заявления Органа опеки и попечительства должно быть отказано по следующим основаниям:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лишение родительских прав. Пошаговая инструкция. Образец искового заявления

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем лишать родительских прав отца, мать: последствия лишения родительских прав

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. Исходя из ст. В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей одного из них родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него п.

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями одним из них не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений. К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей ст. Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п.

Положения ст. Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют. Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч.

Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

Определение Московского городского суда от Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

Доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей и злоупотребления им своими родительскими правами отсутствуют, следовательно, оснований для лишения ответчика родительских прав не имеется. Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере. Из пояснений ответчика следует, что он любит ребенка и возражает против лишения его родительских прав. Таким образом, несмотря на то что ответчик не принимал участия в воспитании ребенка с определенного времени, он от своих прав и обязанностей не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании сына.

По мнению суда, с учетом интересов ребенка лишение родительских прав как крайняя мера является преждевременным. Суд не согласился с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав, поскольку оно сделано без учета представленных ответчиком объяснений.

Апелляционное определение Московского городского суда от Суд принял решение лишить ответчика отца ребенка родительских прав и передать ребенка на воспитание матери, поскольку ответчик фактически устранился от воспитания ребенка, не уделял ему внимания, не содержал его надлежащим образом, не заботился о его здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии, обучении и содержании.

Тот факт, что ответчик отбывает наказание по приговору суда, не опровергает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей: наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, возникшей задолго до отбывания ответчиком наказания по приговору суда, безусловно свидетельствует об отстранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка.

Такое поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств или другими причинами, не зависящими от него. Суд принял во внимание заключения органа опеки и попечительства и прокурора о целесообразности лишения ответчика родительских прав, результаты обследования жилищно-бытовых условий проживания ребенка, письменные доказательства и показания свидетелей.

Суд лишил ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына и отказался удовлетворить встречный иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ним, поскольку доказан факт виновного уклонения ответчика от воспитания сына, от надлежащего исполнения им своих родительских обязанностей в течение более семи лет. Ответчик не участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, наличие со стороны истицы препятствий ответчику в общении с сыном не доказано.

Заявление в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка подано представителем ответчика после обращения истицы в суд, при этом доказательства обращения ответчика в органы опеки или в суд ранее даты подачи истицей иска о лишении родительских прав в материалах дела отсутствуют.

Осуществление ответчиком трудовой деятельности вне пределов г. Москвы само по себе не может явиться уважительной причиной для отстранения от участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына. Кроме того, многочисленные награды ответчика не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей. Исходя из норм СК РФ основополагающими при разрешении споров о лишении родительских прав являются интересы ребенка. Это, прежде всего, один из родителей, причем независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком.

Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей усыновители, опекуны, попечители, приемные родители , и прокурор.

Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома и другие. Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет п.

На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п. Президиумом Верховного Суда РФ Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка например, Определение Московского городского суда от Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако спор относительно лишения родительских прав может возникнуть и между лицами, которые не состояли в браке, но имеют общего несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в практике есть случай предъявления иска о лишении родительских прав родителя ребенка супруга , с которым супруг-истец состоит в зарегистрированном браке. Одновременно с указанным требованием было заявлено требование о расторжении брака Апелляционное определение Московского городского суда от Редки случаи заявления иска специализированными органами учреждениями по охране прав несовершеннолетних детей например, Апелляционное определение Московского городского суда от Случаи обращения в суд с иском о лишении родительских прав ребенка, достигшего 14 лет, не обнаружены.

Ответчиком не может быть опекун или попечитель ребенка: при ненадлежащем выполнении своих обязанностей эти лица могут быть отстранены от исполнения обязанностей опекуна попечителя , но не лишены родительских прав п. Перечень оснований, предусмотренных этой статьей Кодекса, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. Кроме того, по основаниям, предусмотренным в ст. С учетом разъяснений, приведенных в п. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду;.

Важно учитывать, что суд вправе лишить родительских прав по этому основанию независимо от того, признан ли родитель-ответчик ограниченно дееспособным. Например, о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ним, об определении места жительства ребенка, об оспаривании отцовства в отношении ребенка Апелляционное определение Московского городского суда от Указанный орган обязан представить суду акт обследования жилищно-бытовых условий условий жизни и основанное на нем заключение по исковому заявлению ст.

В таком заключении может содержаться вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав, а также о возможности определить место жительства ребенка с истцом например, Апелляционные определения Московского городского суда от В заключении может быть выражено противоположное мнение. Так, орган опеки и попечительства может указать, что считает лишение ответчика родительских прав нецелесообразным и с учетом особенностей развития ребенка и других обстоятельств рекомендует начать общение ответчика с ребенком в присутствии истца например, Определение Московского городского суда от Заключение органа опеки и попечительства подлежит оценке в совокупности со всеми доказательствами, собранными по делу п.

Отметим, что названные документы имеют существенное значение для суда при принятии решения по делу например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако суд может вынести решение, которое не согласуется с мнением органа опеки и попечительства, выраженным в соответствующем заключении.

Например, с учетом объяснений ответчика и представленных доказательств отказаться лишить ответчика родительских прав и предупредить его о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию ребенка, не согласившись с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав например, Апелляционные определения Московского городского суда от Вынося решение в пользу истца, суд может принять во внимание заключение прокурора, в котором рекомендуется лишить ответчика родительских прав в отношении ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Мнение ребенка может выясняться судом путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, а также специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится ребенок Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв.

Опрос в судебном заседании следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц п. Судебная практика показывает, что мнение детей в возрасте 10 лет и старше заслушивается в ходе рассмотрения дела например, Апелляционные определения Московского городского суда от Кроме того, их мнение также обычно выясняется органом опеки и попечительства в ходе проведения обследования жилищных условий жизни ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Ребенок, не достигший десятилетнего возраста, судом не опрашивается например, Апелляционное определение Московского городского суда от С учетом обстоятельств дела например, наличия у ребенка заболевания , суд может посчитать опрос ребенка в судебном заседании для выяснения его мнения относительно заявленных требований нецелесообразным ст.

Эта точка зрения полностью поддерживается Мосгорсудом например, Определение Московского городского суда от Суды поясняют, что положения СК РФ предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей как правомерное и соразмерное правовое средство с учетом виновного поведения ответчика и используется в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно Апелляционные определения Московского городского суда от В связи с этим в судебной практике гораздо больше дел, разрешенных в пользу ответчика, нежели дел, решения по которым вынесены в пользу истца.

По данному вопросу Верховный Суд РФ пояснил, что решения судов об удовлетворении требования о лишении родительских прав, основанные фактически лишь на признании иска ответчиком, не соответствуют требованиям закона.

В подобных случаях суд обязан исследовать обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. В решении суда должны быть указаны доказательства, подтверждающие, что признание иска ответчиком не нарушает права ребенка. Кроме того, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет ст. Если в исковом заявлении содержится только требование о лишении ответчика родительских прав, иск предъявляется по общему правилу по месту жительства ответчика ст.

Если истец указывает в иске дополнительное требование о взыскании алиментов, вероятны сложности при определении территориальной подсудности дела. Согласно ч. По мнению Верховного Суда РФ, при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв.

В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию например, Апелляционное определение Московского городского суда от При рассмотрении другого дела суд пояснил, что иски о лишении родительских прав, об изменении размера взыскиваемых алиментов и установлении порядка индексации взысканных алиментов не относятся к категории дел, указанных в ч.

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Споры, связанные с воспитанием детей, относятся к делам о защите прав ребенка и не облагаются государственной пошлиной.

Это вытекает из положений п. Следовательно, требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным. Вместе с тем в судебной практике есть решения, принятые в пользу истца, когда суды приходят к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. Следовательно, истцу требуется представить суду соответствующие доказательства: документы, в том числе медицинские, справки, характеристики ребенка например, психолого-педагогическую характеристику , документы, подтверждающие злостное уклонение ответчика от уплаты алиментов, наличие у него задолженности, а также фотографии, видеозаписи и т.

Виновное поведение ответчика также могут подтвердить свидетели ст. Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, безусловно, свидетельствует об устранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка Апелляционное определение Московского городского суда от В другом случае суд указал, что наличие у ответчика задолженности по алиментам нельзя считать самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав например, Определение Московского городского суда от Для принятия решения в пользу истца при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка.

Вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Пояснения ответчика о том, что он не желает передавать денежные средства алименты истцу Апелляционное определение Московского городского суда от Договор о банковском вкладе, который открыт ответчиком на имя ребенка после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав.

Заявление ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав. Отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и воспитанию ребенка.

Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, то есть например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в суд, ответчику и третьему лицу.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. Исходя из ст. В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей одного из них родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него п. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

В случае заявления истцом одного из предусмотренных законодательством оснований для лишения родительских прав, ответчик должен доказать обратное, а именно, что такое основание отсутствует. Что следует представить в суд, с учетом заявляемых оснований, рассмотрим более подробно. ВНИМАНИЕ : наш адвокат по семейным делам поможет составить возражение на исковое заявление о лишении родительских прав, ограничение родительских прав за неуплату алиментов : профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!! Ответчик со своей стороны должен подтвердить, что он не уклоняется от своих обязанностей, а наоборот, это истец препятствует его общению с ребенком. Также ответчик может представить информацию из территориальной комиссии по делам несовершеннолетних о том, что он не привлекался к какой-либо ответственности за неисполнение родительских обязанностей. В подобных ситуациях одним из доказательств будут являться свидетельские показания, то есть ответчик должен заявить ходатайство о допросе свидетелей.

Возражения на иск о лишении матери родительских прав

Возражение на заявление о лишении родительских прав — процессуальный документ, который может быть представлен ответчиком в суд, в случае его несогласия с лишением прав. В возражениях вы обязательно должны указать крайне веские и главное правдивые причины, по которым вы не согласны с иском заявителя. Для того, чтобы судье было удобнее изучить ваши требования, постарайтесь излагать свои мысли складно, четко, логично и, желательно, по пунктам. Также, очень неплохо, если вы сможете подтвердить и подкрепить свои заявления нормами закона и доказательствами. Если у вас есть какие-либо письменные свидетельства своей невиновности, то обязательно приложите их к возражениям и совместно передайте все судье. Нужно ли платить пошлину при подаче возражения на заявление о лишении родительских прав? Нет, в случае предоставления именно возражений, а не встречного требования, от уплаты пошлины ответчик освобожден.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишение родительских прав - Суд по лишению родительских прав - Наталия Чацкис
Ответчик не согласен с доводами, изложенными в исковом заявлении по следующим основаниям:. Статья 69 СК РФ предусматривает в качестве оснований лишения родительских прав следующие обстоятельства:.

К ним относится прокуратура, органы попечительства. Также иск вправе подать администрации детских домов, спецучреждений. Как оформляется возражение на исковое заявление в суд? Возражение на исковое заявление может быть составлено, если через 6 месяцев органы опеки подали исковое заявление о возбуждении дела по лишению родительских. Как составить отзыв возражение на исковое заявление образецВозражения на исковое. Отечественное гражданское судопроизводство предусматривает возможность ответчика защищать свои права и интересы двумя законными способами. Одним из них является подача в отношении истца встречного иска. Вторым - письменного возражения на исковое заявление или отзыва на него. Например, когда человек немотивированно запрещает выполнять какие-либо действия в отношении несовершеннолетнего, которые должны идти ему на пользу менять школу, выезжать за пределы РФ. Нередко за указанные действия лишают прав обоих супругов.

Возражение относительно исковых требований о освобождении от уплаты

Лишение родительских прав. Пошаговая инструкция. Образец искового заявления. В данном материале мы даем пошаговую инструкцию о всех аспектах лишения родительских прав , включая подготовку документов, сбор доказательств, подачу иска и ведение дела в суде.

Возражение относительно исковых требований о освобождении от уплаты. Истец обратился к Мировому судье с исковым заявлением к ответчику об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что с рождения и до Несмотря на лишение меня родительских прав, я постоянно общалась со Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним.

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о лишении родительских прав

.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

.

Возражение на заявление о лишении родительских прав.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лиана

    Тарас,а консультации платные?

  2. Флора

    У меня товарищ так попал)))

  3. Святополк

    1. Российская Федерация Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

  4. vepengillki

    Мама главное слово . Женщины рожают .Обычные мысли матриархального юриста. Как быть с бабами,которые не родили не одного дитя?Посмотри где и как работают женщины, где и как работают мужчины. КПД женского труда ноль. Бабы ничего не созидают.И наоборот,мужчина двигатель прогресса,созидатель,работяга и защитник своего социума.Мужчины строят этот мир,гибнут на вредных производствах и опасных работах.Как так получается, что мужчины живут меньше, а на пенсию выходят позже женщин?Офф.статистика Росстата говорит о 15,2 лет разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин. Мужчина пашет всю жизнь и в 58 лет ложится в гроб,а баба по выходу на пенсию живёт в своё удовольствие до 72 лет.На налоги мужчин, кстати.Да,почему юрист носит кольцо?Если залез в государственный брак,значит или не знает семейное законодательство или дебил.

  5. odumumat

    Туристов начнут жохать!

© 2018 gremadm.ru