+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Налог на прибыль налоговый учет вывод

Садовая, д. Актуальность темы исследования. В любой организации особое внимание уделяется такой важной части учетной системы, как учет налога на прибыль. Ввиду того, что принятие главных управленческих решений опирается на данные о финансовых результатах, учет расчетов налога на прибыль приобретает важное значение. Особое место занимает контроль учета расчетов налога на прибыль так, как выступает гарантом точности и надежности информации при учете расчетов налога на прибыль а также сопутствует целям налогового учета о достоверности, полноте и соблюдении норм законодательства Российской Федерации. Определение прибыли варьируется от одной учетной системы к другой, это зависит от учитываемых факторов, влияющих на величину прибыли.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Налог на прибыль организаций 2019

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговый учет по налогу на прибыль (Урок 2) - Налоговые разницы - ПБУ 18

Из всех новелл законодательных и не очень последнего полугода только здесь я вижу серьёзный шанс на изменения к лучшему. Единственным, хотя и довольно половинчатым, позитивным решением последнего времени вижу введение двухлетней отсрочки по НДС на импортированное оборудование. Честно говоря, я не очень верю в успех перехода на НнВК с года, так как бюджет уже принят, но нужно попробовать продавить. Теоретически до Нового года это ещё возможно.

Попробую без большого объёма цифр и расчётов на пальцах объяснить, о чём сказка. Итак, краткое содержание предыдущих серий. Что предлагается? Заменить существующий ныне налог на прибыль предприятий налогом на выведенный капитал. Если совсем грубо, то база налогообложения в этом случае будет возникать не в тот момент, когда предприятие заработало деньги. А в тот, когда предприятие выводит их из бизнеса и передаёт учредителям. Почему это важно?

Дело в том, что налог на прибыль в наших условиях является довольно мощным тормозом инвестирования, в первую очередь внутреннего. Налоги вообще не слишком способствуют предпринимательской активности, но здесь случай совершенно особый.

На мой взгляд, минусы налога на прибыль абсолютно не компенсируются теми средствами, которые поступают от него в бюджет. Давайте посмотрим внимательнее. Работающие в реальном секторе экономики не увидят дальше в описании ничего нового, так что смело могут пролистывать. Ниже я пишу не о том, как подобные налоги работают в Западной Европе, США или странах эльфов и единорогов.

Я пишу о налоге на прибыль в нашей действительности. Перечислять можно ещё долго, но всё основное я уже назвал. При этом налог на выведенный капитал НнВК устраняет подавляющее большинство этих проблем. Давайте пройдёмся по тому же списку. Теперь о скучных вещах, об арифметике. Первая из них мне кажется абсолютно нереалистичной, вторая — тоже довольно завышенной.

Объясню почему. И вот всю её записывают в выпадающие доходы бюджета. Почему, на мой взгляд, это неверно? Три основные причины.

Во-первых , стоит внимательно посмотреть на список основных плательщиков налога на прибыль. Лидирующие позиции в топ занимают государственные предприятия или предприятия с контролирующей государственной долей. А суммарно платежи гос- и окологоспредприятий дают заметно больше половины.

Объясняется это просто. Дело не в том, что это самые прибыльные предприятия. Просто в отличие от частных у них нет мотивов оптимизировать налоги. Но налоги от этих предприятий ничто не помешает взымать и после замены налога на прибыль на НнВК! Государство принимает решение о выплате дивидендов, и желаемая часть прибыли уходит в доход бюджета. Уже даже не важно, в какой форме она туда зайдёт. Следующая по значимости категория плательщиков налога на прибыль — это украинские дочки западных компаний.

Но многие из них не просто платят налоги, а выплачивают материнским компаниям дивиденды. Достаточно посмотреть платёжный баланс, чтобы увидеть суммы платежей за рубеж по этой категории. И, на мой взгляд, нет никаких оснований предполагать, что после перехода на НнВК дивидендов будет выплачиваться меньше. Для них же не изменится практически результирующая налоговая нагрузка. Сейчас они платят налог на прибыль, будут вместо него платить НнВК.

Так что по этой категории доля выпадающих доходов тоже будет невелика. Более того. Если какие-то из компаний решат после такого перехода не выводить прибыль, а реинвестировать её в Украине, то, на мой взгляд, это значительно важнее выпадающих доходов бюджета.

Третья причина — это замещающие доходы. Я прекрасно понимаю, что точно их оценить нельзя. Но хотя бы посмотреть, в чём они будут состоять. Сразу скажу, оценивать потенциальный прирост ВВП и прочие эффекты, связанные с расширением базы, я не готов. Подобные действия нуждаются в очень подробном и качественном моделировании и всё равно не дают приличной точности.

Но есть более близкий эффект. Я думаю, будет вполне разумным предположением рост реинвестирования предприятий в основные фонды. Ну просто потому, что это окажется очень удобным способом оптимизации налогов.

И этот рост уже в первый год отмечали во всех странах, в которых вводили НнВК. Но инвестиции в большинстве случаев означают дополнительный НДС. Хотя ещё раз повторюсь, оценить размер этого эффекта я не в состоянии. Резюмируя — на мой взгляд, один из самых разумных и полезных для экономики проектов последнего времени.

Незначительные выпадающие доходы бюджета будут многократно перекрыты общей пользой для экономики в целом. Вижу три основных значимых эффекта — снижение гигантской непродуктивной потери времени на администрировании, рост внутренних инвестиций и снижение коррупционной составляющей.

Буду очень рад, если НнВК удастся запустить уже с года, но с запуск считаю просто обязательным. Никита Соловьёв. Налог на вывод капитала для чайников.

Вот вам пособие по налогу на вывод капитала для самых маленьких. Кто о чём, вшивый о бане, а я о налоге на выведенный капитал. Налог на прибыль является самым трудозатратным в администрировании как со стороны плательщика, так и со стороны государства. Дело в том, что базой налогообложения здесь являются все результаты хозяйственной деятельности. То есть практически любая хозяйственная операция влияет на базу налога.

Причём в отличие от НДС, здесь ещё необходимо по каждой операции доказывать, что расходы являются необходимыми для ведения бизнеса и могут быть отнесены на валовые издержки. Соответственно, при администрировании со стороны государства проверяется законность отнесения всех расходов на затраты.

Вообще, когда говорят о сложностях ведения налогового учёта на общей системе налогообложения — чаще всего речь идет именно о налоге на прибыль. Налог на прибыль — однозначно самый коррупционный налог на низовом уровне.

Самый простой способ при проверке найти или выдумать нарушения — это снять часть расходов с состава затрат. Как я уже написал, уменьшают базу налогообложения не любые расходы, а только те, которые необходимы для ведения хоздеятельности. И хотя в законодательстве достаточно подробно расписано, что может быть отнесено на издержки, а что нет, здесь остаётся весьма обширное поле для творчества проверяющих. После того как часть расходов поставлены проверяющими под сомнение, думаю, все довольно легко могут предсказать дальнейшее развитие ситуации.

Самое смешное. При всём вышеперечисленном налог на прибыль — один из самых простых в оптимизировании. Крупные компании имеют массу возможностей проделывать это легально. Мелкие не слишком заморачиваются с этими глупостями и оптимизируют как придётся.

Но в результате оказывается, что вся эта громоздкая и ржавая махина сжирает дикое количество ресурсов и не приводит к заметной собираемости налогов. Казалось бы, уже достаточно, но нет. Недостатки налога на прибыль этим не ограничиваются. Тотальная фальсификация финансовых результатов деятельности. Так как налоговая прибыль и финансовая прибыль очень близки, то в процессе оптимизации налога предприятия занижают по отчётности и финансовые результаты деятельности.

Кроме того, что это крайне неприятно само по себе, это имеет ряд весьма неприятных прямых следствий. Самое просто — в том, что предприятию с постоянными убытками или микроскопической прибылью практически невозможно получить ни банковский кредит, ни привлечь иностранных инвесторов. Потому что как можно тебе в руки деньги давать, если ты работать не умеешь? Так же необходимость фальсификации итоговой отчётности сильно мешает построению на предприятии прозрачной системы учёта. А отсутствие таковой весьма негативно сказывается на управлении издержками и эффективности бизнеса в целом.

Постоянный вывод средств из оборота. Опять-таки, в процессе налоговой оптимизации а ей, как мы помним, занимаются практически все львиная доля прибыли выводится с предприятия. Мало того что по дороге совершенно белые и легальные деньги становятся чёрным налом или средствами на счетах офшоров. Причем обращаю внимание — деньги выводятся не потому, что владелец решил немедленно потратить эти деньги на тачки, шлюх и кокаин.

А потому, что это единственный видимый способ сохранить деньги от попыток государства поделиться с тобой частью твоих денег. На счетах предприятия оставляется необходимый для текущих операций минимум. Соответственно, никакого мелкого реинвестирования не идёт, потому что никто не будет из-за мелочей заморачиваться с заводом денег из кармана на предприятие.

Крупное реинвестирование не имеет налоговых стимулов. Проблема с ФОП. Нет, у ФОПов, естественно, нет налога на прибыль.

Внедрение в систему российского хозяйственного учета подсистемы налогового учета продолжает вызывать вопросы и непонимание в части практического применения и целесообразности. Различия в принципах группировки доходов и расходов организации, их признания в бухгалтерском учете и для целей налогообложения, в способах оценки незавершенного производства и готовой продукции и некоторые другие несовпадения не имеют экономического обоснования.

Из всех новелл законодательных и не очень последнего полугода только здесь я вижу серьёзный шанс на изменения к лучшему. Единственным, хотя и довольно половинчатым, позитивным решением последнего времени вижу введение двухлетней отсрочки по НДС на импортированное оборудование. Честно говоря, я не очень верю в успех перехода на НнВК с года, так как бюджет уже принят, но нужно попробовать продавить. Теоретически до Нового года это ещё возможно. Попробую без большого объёма цифр и расчётов на пальцах объяснить, о чём сказка. Итак, краткое содержание предыдущих серий.

Налог на вывод капитала для чайников

Вид дохода. Налоговая ставка. Статья НК РФ. Доходы иностранных организаций, не связанные с деятельностью в РФ через постоянное представительство за исключением доходов, перечисленных в пп.

Законные способы сокращения налоговой базы

.

.

.

Налогооблагаемая прибыль

.

.

.

Особое место занимает контроль учета расчетов налога на прибыль так, .. выводу автор приходит, основываясь на том, что счета налогового учета.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роза

    Лайк с удовольствием : да и новость хорошая.

  2. dernoacio

    А если я внёс наличные ,тоже что ли заблокируют ?

  3. Кларисса

    Не принимать в серьез все выше изложенное.

  4. Андрон

    Аааааааа. камера на машине стоит). сосед, а где шашлычек?))

  5. battdisccham

    Тарас вы мастер своего дела!Давно слежу за вами-всегда даете четкие и правильные советы.Не даете разным мошенникам обманывать простой народ

© 2018 gremadm.ru