+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Неисполнение решения суда должностным лицом

Центр содействия реформе уголовного правосудия "Тюрьма и воля". Частный адвокат Александра Никитина. Все статьи Статьи о гражданском законодательстве Уголовное законодательство Хозяйственное законодательство и арбитраж Процессуальное законодательство Семейное законодательство Таможенное законодательсво Административное законодательство Жилищное законодательство Корпоративное управление, менеджмент, консалтинг Недвижимость и земельное законодательство Трудовое законодательство. Приглашение дружить! Приглашение вступить в группу!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 382. Неисполнение судебного решения

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неисполнение решения суда

Ни для кого не секрет, что в нашей стране гораздо выгоднее быть должником, чем кредитором. Такое положение вещей не изменяет даже решение суда, принятое в пользу кредитора. Это конечно служит хоть и небольшим, но все же утешением кредитора-взыскателя по денежному обязательству. В случае же удовлетворения иска неимущественного характера, либо иска, предметом которого не является денежное обязательство, взыскатель теоретически может попытаться взыскать с должника лишь убытки, причиненные длительным неисполнением судебного решения, однако, как показывает практика, доказать их достаточно проблематично.

В г. Так, в соответствии со статьей Во Франции и Италии нормы об астренте включены в процессуальное законодательство. В отечественном законодательстве астрент встречается лишь в Кодексе административного судопроизводства Украины.

Так административный суд, принявший решение по делу, имеет право обязать субъект властных полномочий не в пользу которого было принято решение, подать в установленный законом строк отчет об исполнении судебного решения.

По результатам рассмотрения такого отчета либо в случае его непредставления, суд имеет право наложить на руководителя субъекта властных полномочий ответственного за исполнение решения, штраф в размере от 10 до 30 минимальных заработных плат.

Половина штрафа взыскивается в бюджет, половина -в пользу истца. Считаю, что подобным образом необходимо защитить права взыскателя и в частноправовых спорах, предметом которых являются не денежные обязательства. Что на сегодняшний день государственный исполнитель может противопоставить должнику, который по решению суда обязан совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения?

Штрафом от 10 до 60 необлагаемых минимумов доходов граждан грн. После его наложения в двойном размере, если государственный исполнитель посчитает что решение суда без участия должника исполнить невозможно, он со спокойной совестью окончит исполнительное производство. Более того, в этом случае исполнительный документ не подлежит повторному предъявлению и возвращается в суд, который его выдал, а не взыскателю.

Так же невелика и сума исполнительного сбора, взыскиваемого с должника за неисполнение решения неимущественного характера - 60 необлагаемых минимумов доходов граждан НМДГ с физического лица и НМДГ с юридического лица ,00 грн.

Также незначительно в новой редакции Закона возрастет и штраф, налагаемый на должника за неисполнение решений неимущественного характера: НМДГ ,00грн.

Снова таки, и штраф и исполнительный сбор взыскиваются в доход государства, а не в пользу взыскателя. А уголовная ответственность по УК Украины? Ведь государственный исполнитель обязан направить соответствующее представление относительно должника правоохранительным органам, спросит неискушенный читатель?

Отвечу на это, что статистика приговоров по этой статье просто смехотворна. Кроме того, взыскателя интересует прежде всего исполнение решения, а не уголовное производство в отношении должника, тянущееся годами. Таким образом, напрашивается вывод об остро назревшей необходимости внедрения института астрента и в частноправовые отношения.

Следует дополнить действующее законодательство соответствующей нормой о том, что за неисполнение судебного решения по недежному спору, суд вправе взыскать с должника денежную сумму в пользу кредитора, либо же указать в своем решении о ее взыскании в случае неисполнения решения суда в установленный судом срок. Каким быть отечественному астренту- вопрос дискуссионный. В результате такого присуждения, исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение, однако такое присуждение не должно быть и источником обогащения кредитора, если решение не может быть исполнено в силу действительно объективных причин.

Андрей Авторгов, адвокат, к. Юристы ЮФ Evris, принимая во внимание неурегулированность этого вопроса на уровне закона, предлагают руководствоваться позициями суда.

Адвокат Георгий Тигишвили рассматривает законность подобных отказов с учетом практики ЕСПЧ и предписаний законодательства. Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение. Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ. Добавление в Избранное. Отменить Добавить. Сферы практики. Бесплатный быстрый поиск. Воспользуйтесь быстрым и бесплатным поиском по 95 документам законодательства Украини.

Все статьи автора. Остро назрела необходимость внедрения института астрента и в частноправовые отношения. Войдите , чтобы оставить комментарий. Главные новости. Топ правовых событий недели Определение о продлении содержания под стражей может быть обжаловано в апелляции - КСУ Профилактику ВИЧ и поддержку больных проведут за госсчет. Топ правовых событий недели. Защита персональных данных в процессе использования таргетированной рекламы и прямого маркетинга. Взаимосвязь инвалидности детей с боевыми действиями устанавливает врачебно-консультативная комиссия.

Определение о продлении содержания под стражей может быть обжаловано в апелляции - КСУ. ВККС должна заполнить вакансии судей до 1 августа. В Украине появятся Центры профессионального совершенства. Посмотреть все новости. Мнение эксперта. Рассылка новостей.

Исполнение судебного решения является неотъемлемой стадией процесса правосудия. Вместе с тем, практика показывает, что во многих случаях предприятия, учреждения, организации и их должностные лица уклоняются от исполнения решений судов, чем причиняется вред правам и охраняемым законом интересам юридических и физических лиц, общественным и государственным интересам.

В связи с вступлением в силу нового закона " О судоустройстве и статусе судей " от Эта новелла приводит к возможности принятия государственными исполнителями бульшую действенные меры с целью полного и фактического выполнения решениям судов. Хотя по-прежнему в соответствии с ч. Согласно ст. Принудительное исполнение решений возлагается на государственную исполнительную службу. В случае повторного невыполнения решения должником без уважительных причин государственный исполнитель в том же порядке налагает на него штраф в двойном размере и обращается в правоохранительные органы с представлением о привлечении должника к уголовной ответственности в соответствии с законом.

Побуждение государственных органов к исполнению судебных решений

Умышленное неисполнение должностным лицом приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, или воспрепятствование их исполнению, наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Те же действия, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное либо особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренного настоящей статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным либо общественным интересам или интересам юридических лиц, наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Умышленное невыполнение должностным лицом решения Европейского суда по правам человека,наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Судебные приговоры, решения, определения или постановления, которые были приняты в установленном законом порядке и вступили в законную силу, обязательны для исполнения всеми должностными лицами и отдельными гражданами.

Должник, с Вас астрент, или Как сделать невыгодным неисполнение судебного решения

Принятым законом усилена ответственность за умышленное неисполнение решения суда. Так, в предложенной редакции статьи Уголовного кодекса Украины предусмотрено, что умышленное неисполнение приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу или подлежат немедленному исполнению, или препятствование их исполнению наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до четырех лет. Очевидно, что неисполнение судебных решений отрицательно влияет как на авторитет судебной власти, так и на авторитет адвокатуры, поскольку при такой ситуации, не достигается конечная цель правосудия и адвокатуры - оказание профессиональной помощи и защита интересов граждан и реальное восстановление их нарушенных прав. Динамика количества осужденных по статье Уголовного кодекса в Украине свидетельствует об отсутствии действенных механизмов со стороны государства, которые бы обеспечили добровольное исполнение решений суда. Так, в году за это преступление было осуждено 78 человек, в году - человека, а уже в году - человека, что почти в 2 раза больше, чем в году. В резолюции подчеркивается, что Украина должна срочно разработать и принять комплексную стратегию по разрешению ситуации, при которой значительное количество окончательных судебных решений остается невыполненной, а также внедрить эффективные внутренние средства правовой защиты. Руководствуясь практикой Европейского суда по правам человека, отметим, что исполнение судебных решений рассматривается как неотъемлемая часть судебного разбирательства в смысле статьи 6 Конвенции.

Ваши права нарушили органы государственной власти. Вы обратились в суд, выиграли суд, на руках есть решение суда, но оно не исполняется.

Ни для кого не секрет, что в нашей стране гораздо выгоднее быть должником, чем кредитором. Такое положение вещей не изменяет даже решение суда, принятое в пользу кредитора. Это конечно служит хоть и небольшим, но все же утешением кредитора-взыскателя по денежному обязательству. В случае же удовлетворения иска неимущественного характера, либо иска, предметом которого не является денежное обязательство, взыскатель теоретически может попытаться взыскать с должника лишь убытки, причиненные длительным неисполнением судебного решения, однако, как показывает практика, доказать их достаточно проблематично. В г. Так, в соответствии со статьей Во Франции и Италии нормы об астренте включены в процессуальное законодательство. В отечественном законодательстве астрент встречается лишь в Кодексе административного судопроизводства Украины. Так административный суд, принявший решение по делу, имеет право обязать субъект властных полномочий не в пользу которого было принято решение, подать в установленный законом строк отчет об исполнении судебного решения.

Уголовная ответственность за невыполнение судебных решений

Содержание Уголовного кодекса Украины Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса. Умышленное неисполнение должностным лицом приговора, решения, определения, постановления суда, вступившие в законную силу, или препятствование их исполнению -. Ответственными за преступление, предусмотренное статьей КИС, является лишь должностные лица: а на которых была возложена обязанность исполнить судебное решение, приговор, определение или постановление суда б если это лицо имело возможность выполнить эту обязанность. На ответственность должностного лица за невыполнение судебного решения или за препятствование его выполнению не влияют мотивы деяния, его продолжительность и последствия.

Случаи, когда органы государственной власти, органы местного самоуправления, их служебные или должностные лица безосновательно нарушают права общества, с каждым днем все учащаются. На сегодняшний день, существует множество судебных решений, принятых в пользу граждан, и тут возникает вопрос: а как заставить чиновников исполнять эти решения?! Что касается исполнения судебного решения, где ответчиком является орган государственной власти Украины, следует отметить следующее.

.

Умышленное неисполнение решения суда влечёт уголовную За совершённое преступление должностное лицо может понести.

Ответственность за неисполнение решения суда

.

Ответственность за неисполнение решений суда по новому закону

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nonboyvas

    Бред сивого осла. Не слушайте эту чушь.

© 2018 gremadm.ru