+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Куда обжаловать апелляционное определение челябинского областного суда

Куда обжаловать апелляционное определение челябинского областного суда

К автору любого материала на сайте можно записаться на личную консультацию Телефон для записи:. Можно ли выселить семью с детьми из съемной квартиры. Многие собственники предпочитают не сдавать Арендатор залил соседей. Кому платить.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В помощь заявителю

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Моя кассационная жалоба удовлетворена/Президиум отменил судебные расходы на адвоката оправданному

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:. Магнитогорска Челябинской области от 08 июня года по иску Шиловского Николая Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Челябинской области и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Секериной С. Магнитогорску - Хакимовой А. Шиловский Н. Магнитогорску был составлен протокол об административном правонарушении по ч. Постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 30 марта года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.

По своей сути административное преследование является обвинением от лица государства в нарушении закона, в связи с чем, в период незаконного административного преследования гражданин претерпевает бремя наступления административной ответственности, осознавая свою невиновность.

Такое состояние непосредственно связано с нарушением личного неимущественного права гражданина, такого нематериального блага как достоинство, как самооценка своей добросовестности, законопослушности. В судебном заседании истец Шиловский Н. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании иск не признал, пояснил, что по смыслу ст.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в результате действий должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации, истцу причинены нравственные либо физические страдания, суду не представлено.

Магнитогорску постановления о привлечении лица к административной ответственности не выносились. Представитель ответчиков Министерство финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Суд постановил решение , которым взыскал с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 1 рублей в пользу Шиловского Н.

В апелляционной жалобе ответчик Министерство внутренних дел Российской Федерации просит об отмене решения суда первой инстанции, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы о том, что в результате рассмотрения дела не установлены юридически значимые обстоятельства, а именно: факт наступления вреда, доказанность размера вреда, противоправность действий бездействия причинителя вреда, наличие причинной связи между указанными элементами, вина причинителя вреда, в связи с чем отсутствовали основания для удовлетворения требований Шиловского Н. Судом первой инстанции в оспариваемом решении не указано, в чем заключается противоправность действий должностного лица УМВД России по г.

Магнитогорску Челябинской области, а также не указано каким нормам права оно не соответствует. Магнитогорска Челябинской области. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 декабря года указанное постановление оставлено без изменения. Факт наличия состояния алкогольного опьянения у Шиловского Н. Кроме того, принимая оспариваемое решение, судом первой инстанции не установлен факт наступления вреда.

Магнитогорску Челябинской области, доказательств наличия какого-либо вреда истцом также не представлено, что влечет невозможность удовлетворения заявленных требований л. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Как следует из материалов дела, истец просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

Согласно разъяснениям п. В силу п. Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда ст. Судебная коллегия исходит из того, что для наступления деликтной ответственности казны Российской Федерации по данному делу должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда.

Магнитогорску Челябинской области Леонтьевым А. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 сентября года Шиловский Н. Магнитогорска Челябинской области от 01 декабря года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 сентября года оставлено без изменения, жалоба Шиловского Н.

Постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 30 марта года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 сентября года, решение Правобережного районного суда г.

Магнитогорска Челябинской области от 01 декабря года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Основанием для отмены состоявшихся по делу решений послужило несоответствие акта освидетельствования 74 АО N от 14 сентября года установленным нормам, а именно: не подписание его должностным лицом, проводившим освидетельствование Шиловского Н. Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконном привлечении Шиловского Н.

Между тем, делая такой вывод, суд не учел, что в случае незаконного привлечения гражданина к административной ответственности, ответственность должностных лиц по ст. Общим основанием ответственности за вред, по смыслу п.

Кроме того, на потерпевшем лежит обязанность доказать факт наступления тех или иных негативных последствий, признаваемых вредом, их объем, а также причинную связь между действиями причинителя вреда и этими последствиями. Установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав ст. Таким образом, факт незаконности привлечения лица к административной ответственности может создавать основание для удовлетворения требования о возмещении вреда при наличии общих условий, вытекающих из ст.

Заявляя требования о компенсации морального вреда, истец, ссылаясь на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, включающую в себя общие условия наступления ответственности за вред, причиненный гражданину, в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в нарушение положений ст.

Сам по себе факт незаконного привлечения к административной ответственности, в результате которого, как указывает истец, он испытывал сильнейшие нравственные страдания, не свидетельствует о причинении морального вреда. Оснований считать, что сам факт вынесения протокола об административном правонарушении истца, в дальнейшем послужившим основанием для привлечения его к административной ответственности, в результате обжалования которого производство по делу об административном правонарушении было прекращено, причинил истцу существенное беспокойство нравственные страдания , и для восстановления прав недостаточно прекращения производства по делу, материалы дела не содержат.

Более того, к административной ответственности Шиловский Н. Магнитогорску Челябинской области, а судебными органами. В отсутствие доказательств нарушения личных неимущественных прав истца при рассмотрении дела об административном правонарушении, претерпевания им моральных и нравственных страданий, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

С учетом изложенного апелляционная инстанция отменяет состоявшееся решение суда и принимает новое решение об отказе в иске в полном объеме. Руководствуясь ст. Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июня года - отменить, принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Шиловскому Николаю Ивановичу к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. Найти Поиск по всем разделам. Для граждан. Руководство Структура Общественный совет Наши герои Противодействие коррупции Координационные и совещательные органы.

Прием обращений График приема граждан Часто задаваемые вопросы Приём сообщений об административных правонарушениях, происшествиях. Обзоры обращений граждан Государственные услуги Внимание розыск! Информация для лиц с ограничеными возможностями Правовое информирование.

Приёмная Единый экстренный канал помощи Адреса отделов полиции по городу Сочи Телефон доверия. Апелляционное определение Челябинского областного суда от Ссылки на сайты органов государственной власти:.

Полезные ресурсы. Закон о полиции Спас-экстрим. Портал детской безопасности. Об использовании информации сайта Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Обращаем ваше внимание, что вы можете обратиться за бесплатной юридической помощью на сайт "Главного управления юстиции Челябинской области". Присланные сообщения направляются председателю суда.

Наша жизнь, к сожалению, не всегда протекает так, как нам того хочется, и иногда приходится отстаивать свои права в судебном порядке , либо же защищаться от необоснованных жалоб других людей. Конечно, никто не запрещает нанимать специалистов, подкованных в юридических вопросах, для того чтобы в полной мере отстоять свои права. Но не у всех есть деньги на оплату работы адвоката, да и свои права и обязанности в юридической области хотя бы в общих понятиях полезно знать каждому. Обжалование апелляционного определения областного суда — законное право гражданина. С начала г.

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2017 №11-10659_2017.doc

Челябинска от 27 августа года по иску А. Заслушав доклад судьи Жуковой Н. В обоснование заявленных требований указали, что А. В году заработная плата им выплачивалась не в полном объеме, в году выплата заработной платы не производилась, при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:. Магнитогорска Челябинской области от 08 июня года по иску Шиловского Николая Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Челябинской области и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Секериной С. Магнитогорску - Хакимовой А.

Версия для слабовидящих Версия для печати. Обращаем ваше внимание, что вы можете обратиться за бесплатной юридической помощью на сайт "Главного управления юстиции Челябинской области".

Разъясняет старший помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Жинжина Татьяна Николаевна. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматривается районным судом; на решения районных судов - областным судом; на решения областного суда - судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Однако подается апелляционная жалоба через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда первой инстанции в окончательной форме. Сокращенный срок подачи апелляционной жалобы — 10 дней установлен для решений об усыновлении. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в исковом заявлении. При подаче апелляционной жалобы должна быть оплачена государственная пошлина в размере рублей.

.

.

.

Как направить запрос · Конкурс Челябинска судом апелляционной инстанции является Это значит, что решение должно быть обжаловано в апелляционном порядке и по результатам его рассмотрения вынесено апелляционное определение Челябинского областного суда.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018 gremadm.ru