+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Преступления со смежными составами

Преступления со смежными составами

Для квалификации имеет значение специфика смежных норм: являются они нейтральными или взаимоисключающими. Например, смежные нормы о краже и грабеже относятся к взаимоисключающим, поскольку характеризуются несовместимыми способами: применение одного из этих способов автоматически исключает возможность одновременного использования другого. Несовместимость признаков смежных норм о преступлениях означает, что в общественно опасном деянии имеются признаки только одной смежной нормы о преступлении, по которой и квалифицируется содеянное, и нет совокупности преступлений. К смежным нормам о преступлениях с несовместимыми признаками можно отнести мошенничество ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Конкуренция норм и смежные составы преступления

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 268 Состав преступления Классификация составов

Терроризм на сегодняшний день становится проблемой глобального масштаба. Он представляет угрозу государственной национальной безопасности, является наиболее опасным преступлением современности.

Количество выявленных преступлений террористической направленности на территории Российской Федерации за последние пять лет возрастало. В период с января по сентябрь года на территории государства выявлен случай преступлений террористической направленности, то есть отмечается тенденция снижения количества данного вида преступлений [2].

Освещаемая в настоящей статье тема обладает несомненной актуальностью, так как в практической деятельности очень часто возникают сложности при отграничении террористического акта от иных схожих преступлений. Это связано с тем, что у них много схожих признаков, а также сформирована неоднозначная правоприменительная практика.

Смежными составами преступления к террористическому акту являются захват заложника ст. Захват заложников от террористического акта отличается по таким критериям, как дополнительный непосредственный объект, потерпевший, объективная сторона, цель, условия освобождения от уголовной ответственности. В качестве дополнительного непосредственного объекта захвата заложника выделяют здоровье, личную свободу гражданина.

Под заложником понимается лицо, которое захвачено и удерживается в целях понуждения государства, организации, отдельных лиц совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, что будет служить условием его освобождения. Разграничение составов террористического акта и захвата заложника производится также по признакам объективной стороны.

Объективная сторона захвата заложника заключается в насильственном ограничении свободы, при этом в большинстве случаев для заложника отсутствует опасность. В очень редких ситуациях создается опасность для большого количества людей, что возможно при захвате заложника как составного элемента террористического акта.

Обязательным признаком субъективной стороны захвата заложников является цель — понуждение государства, организации, отдельных лиц совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, что будет служить условием его освобождения.

Организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем ст. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.

Цель здесь не является обязательным признаком субъективной стороны преступления. В то же время, для террористического акта обязательным признаком субъективной стороны является цель, состоящая в прямом воздействии на принятие конкретного решения государством или международными органами. Такой признак субъективной стороны бандитизма, как цель, заключается в наличии различных корыстных интересов, которые опосредуют нападение на граждан или организации, а цель террористического акта — устрашение населения и воздействие на государственные органы или международные организации.

Вооруженность является обязательным признаком бандитизма. При этом, в случае совершения террористического акта применение оружия не является обязательным. Признаки объективной стороны бандитизма составляет создание банды, состоящей из двух или более лиц, с целью нападения на физических лиц или организации. Если же при совершении террористического акта была создана террористическая группировка, то такое деяние необходимо квалифицировать по ст.

Сложности возникают также при отграничении террористического акта от диверсии ст. Под диверсией понимается совершение взрыва, поджога, иных действий, которые направлены на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения, что совершается для подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Что касается отграничения диверсии и террористического акта, то, как указано выше, диверсия проявляется в определенных действиях, как взрыв, поджог, иные опасные действия. Террористический акт также может проявляться в этих действиях, при этом под его квалификацию подпадают также насильственные действия или угрозы их совершения. Преступник, совершающий диверсию, направляет свои действия на причинение вреда или ущерба, что проявляется в разрушении или повреждении предприятий, сооружений, объектов жизнеобеспечения населения.

Основная направленность террористического акта — устрашение населения или отдельно взятой его части, поддержание страха в обществе; его совершение воздействует на органы власти или международные организации. Диверсия преследует ослабление государства, подрыв его экономической безопасности, оборонного комплекса. Диверсионный акт дестабилизирует деятельность органов государства, обстановку в обществе. В качестве цели терроризма необходимо определить оказание воздействия на органы государственной власти или международные организации для принятия ими определенного решения.

Действия диверсантов имеют скрытый характер, они не придаются огласке. Напротив, действия террористов открыты, они выдвигают конкретные требования, не скрывая своих намерений [4, с.

Различен и возраст привлечения к уголовной ответственности за совершение террористического акта и диверсии. За совершение террористического акта возраст привлечения к уголовной ответственности составляет 14 лет.

Уголовная ответственность за совершение диверсии наступает с летнего возраста. Несомненной актуальностью обладает также вопрос разграничения террористического акта и посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля ст.

Разграничение указанных составов преступлений осуществляется, в частности, по основному непосредственному объекту. Основной непосредственный объект террористического акта — общественные отношения в сфере обеспечения общей общественной безопасности.

Что касается посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, то здесь в качестве основного непосредственного объекта выступают общественные отношения в области обеспечения конституционных основ государственности. Также отграничение составов преступлений, содержащихся в ст. Совершение террористического акта предполагает посягательство на такой дополнительный непосредственный объект, как общественные отношения в сфере обеспечения неприкосновенности жизни и здоровья человека, собственности, органов государственной власти и международных организаций.

При этом ст. Принципиальным различием является и направленность совершения анализируемых преступлений. Совершение террористического акта не нацелено на конкретного потерпевшего, а в ст.

В диспозиции ч. Она указана как воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями. При этом в ст. Различие производится и по субъекту преступления, а именно — касаемо возраста, с наступления которого возможно привлечение к уголовной ответственности. Как уже указывалось выше, за совершение террористического акта предусмотрен пониженный возраст уголовной ответственности — 14 лет, тогда как за совершение преступления, состав которого закреплен в ст. Установление различия между составами преступлений, предусмотренными ст.

Указанное возможно при совершении взрывов на митинге, где находится большое количество людей и происходит выступление государственного или общественного деятеля. Обязательным условием квалификации такого деяния как совокупности преступлений по ст. Таким образом, проведенный анализ разграничения схожих преступлений показывает, что при отграничении террористического акта от смежных преступлений возникают некие сложности.

Для устранения такой проблемы необходимо обобщить судебную практику и урегулировать данную проблему путем принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ о преступлениях, схожих с террористической деятельностью. Важным моментом разграничения террористического акта и смежных преступлений является учет при квалификации всей совокупности признаков каждого из составов преступлений. Это позволит облегчить правоприменителям осуществление квалификации анализируемых в статье схожих преступлений.

Главная Условия размещения Подать заявку Выпуски журнала. УДК Аннотация: В настоящей статье автором осуществлено исследование, предопределяющее разграничение террористического акта со смежными составами преступлений, в частности, с захватом заложника, организацией незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизмом, диверсией, посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля.

Терроризм на сегодняшний день становится проблемой глобального масштаба. Он представляет угрозу государственной национальной безопасности, является наиболее опасным преступлением современности.

В статье рассмотрены вопросы соотношения должностной халатности с иными должностными преступлениями, управленческими преступлениями, неосторожными преступлениями, связанными с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей, умышленными преступлениями, совершенными в соучастии. The article deals with the issues of service correlation with other service neglect offences which are connected with undue execution of professional duties, and unlawful crimes committed in complicity. Моденов А. Предупреждение и раскрытие хищений денежных средств на объектах железнодорожного транспорта: дис.

Смежные составы преступлений

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. На практике зачастую представляет сложность отграничение убийства от смежных составов преступлений от причинения смерти по неосторожности; от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего; от привилегированных видов убийства и др. Рассмотрим подробнее критерии и особенности разграничения убийства и иных составов преступлений. Как подчеркивается в ч. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений например, ранения жизненно важных органов человека , а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

2. Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам

Смежные составы обладают некоторыми общими признаками, но по каким-то другим признакам различаются, то есть в одном из смежных составов имеется признак, отсутствующий в первом. Разграничение — это обратная сторона квалификации. Находим норму, подлежащую применению, отбрасывая другие составы, не подлежащие применению. Для разграничения смежных составов составляются схемы, которые представляют собой дерево, обращенное кроной вниз. Хищение тайное? Схемы бывают абстрактные, которые составляются для группы преступных деяний определенного вида и конкретные, для определенного казуса.

Раздел: Экономика, Право. В первом приближении разграничение преступлений можно определить как выбор одного из нескольких составов преступлений в процессе квалификации.

В Конституции РФ закреплено в череде основных прав граждан право собственности, которое состоит в праве каждого обладать собственным имуществом, свободно владея им, использовать его и распоряжаться им. Государством гарантируется гражданам защита прав и свобод. Помимо этого, отношения собственности, это фундаментальная основа, которая обеспечивает верное функционирование экономики. Один из видов защиты прав и свобод, а помимо этого интересов общества и государства, это уголовная правовая защита. Как можно увидеть из материалов судебной практики, преступления против собственности — это абсолютное большинство от всех зарегистрированных в стране преступлений. При условиях большого размаха корыстной преступности уголовной защите собственности отводят особенное значение. Мелкие преступления против собственности более распространенные, их совершают чаще всего, ущемляя интересы многих лиц. Актуальность данной курсовой работы состоит, прежде всего, в том, что хищение является самым распространенным преступлением в наше время, поэтому необходимо четко знать и уметь разграничивать все формы хищений. Целью настоящей работы является исследование такого распространенного преступления как кража и смежные составы преступлений.

.

.

.

Для квалификации имеет значение специфика смежных норм: являются они нейтральными или взаимоисключающими. Например, смежные нормы о.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    Надоел вождь поджарили на костре и съели на ужин .

  2. Доминика

    На нас вышла юридическая фирма Право Юриста или как-то так, так вот обещали золотые горы, чот будет оформлено все в наших интересах и мы вернем свои деньги и все будет просто отлично но в итоге как и очень многие такие фирмы все вышло иначе, а конкретно нам отказали а деньги за эти услуги мы потеряли то есть лучше бы вообще не обращались получается дешевле бы обошлось

  3. Агафон

    Расскажите пож. про установку дневных ходовых огней какие, в каком месте и т.д.

© 2018 gremadm.ru